Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và phu nhân Brigitte Macron đã thực hiện một bước pháp lý nghiêm trọng khi đệ đơn kiện lên Tòa án Cấp cao Delaware, Mỹ, chống lại Candace Owens, một nhân vật công chúng nổi tiếng với những tuyên bố gây tranh cãi. Đơn kiện này tập trung vào việc bà Owens được cho là đã tiến hành một chiến dịch có tổ chức nhằm làm nhục và bắt nạt toàn cầu đối với vợ chồng Tổng thống Macron.
Theo nội dung đơn kiện, bà Owens bị cáo buộc đã đưa ra những tuyên bố sai sự thật, trong đó có việc cho rằng Đệ nhất phu nhân Pháp Brigitte Macron, 72 tuổi, sinh ra với cái tên Jean-Michel Trogneux, được cho là tên thật của anh trai bà. Đơn kiện mô tả rằng bà Owens đã tiến hành một cuộc “mổ xẻ” sâu rộng vào cuộc sống cá nhân của vợ chồng Tổng thống Macron, bao gồm ngoại hình, hôn nhân, bạn bè, gia đình, và lịch sử cá nhân của họ. Tất cả những thông tin này bị cho là đã bị bóp méo thành một câu chuyện kỳ lạ với mục đích kích động và làm hạ thấp danh dự của họ.
Đơn kiện cụ thể gồm 22 tội danh và yêu cầu một khoản bồi thường cũng như phạt tiền chưa được xác định. Đây là một trường hợp hiếm hoi khi một nhà lãnh đạo thế giới tiến hành kiện một người của công chúng ở Mỹ vì tội phỉ báng. Để thắng kiện trong các vụ kiện phỉ báng ở Mỹ, nguyên đơn thường phải chứng minh được rằng bị đơn có ác ý thực sự, nghĩa là họ biết những gì họ đăng tải là sai sự thật hoặc cố tình phớt lờ sự thật của nó.
Không chỉ Tổng thống Macron và phu nhân là những người sử dụng con đường pháp lý này. Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng đã nhiều lần đệ đơn kiện phỉ báng ở Mỹ. Điều này cho thấy rằng việc sử dụng hệ thống tư pháp như một công cụ để bảo vệ danh dự và chống lại những tuyên bố sai sự thật là một chiến lược không chỉ giới hạn trong một quốc gia cụ thể.
Bà Owens đã lên tiếng về vụ kiện này, tuyên bố rằng đơn kiện của Tổng thống Macron chứa đầy những thông tin không chính xác về sự thật và là một phần của chiến lược quan hệ công chúng rõ ràng và liều lĩnh nhằm bôi nhọ danh tiếng của cô. Phát biểu của bà Owens cho thấy rằng cuộc chiến pháp lý này có thể sẽ còn kéo dài và thu hút nhiều sự chú ý từ công chúng cũng như giới truyền thông.
Cuối cùng, kết quả của vụ kiện này có thể có những tác động quan trọng không chỉ đối với các nhân vật công chúng liên quan mà còn đối với cách mà thông tin được chia sẻ và kiểm chứng trong thời đại kỹ thuật số. Khi mà thông tin lan truyền nhanh chóng và dễ dàng, việc xác định tính xác thực của thông tin trở nên ngày càng quan trọng, đặc biệt là khi liên quan đến danh dự và uy tín của các cá nhân.
